?

Log in

Вечерний Политрук напоминает, что начался


«

РУССКИЙ СЕЗОН

Замёрзший до инея арктический «Суслик» Империи, он же - ЗРК «Стрела-10», поздравляет читателей «Вечернего Политрука» с величественным наступлением Русской Зимы.

Подняв воротник и опустив уши ушанки, Россия бодро вступает в свое легендарное, пробирающее впечатлительных теплокровных до костей время года, — с медведями-шатунами, с собачьими унтами, с длинными дорогами в долгих сумерках, с тёплыми праздниками, с суровыми вызовами, с позёмкой и гололёдом, с запахом мандарина и острого дыма бенгальского огня, с водкой со снегом и с кровью на свежем снегу...

Почуяв пору своей максимальной мобилизации, уверенно покоряют русские обетованное им пространство — Северную Гиперборею, Страну-за-Северным-Ветром, где, согласно эллинам, живут непостижимые и прекрасные внуки Титанов.

Славно же празднуем мы нынче, — внуки подлинных, невыдуманных титанов Гипербореи, русских и советских покорителей Арктики, — весело торжествуем мы звенящий радостным холодом первый день зимы-матушки.
Read more...Collapse )

»

_____________________________________________________________________________________________________


_____________________________________________________________________________________________________






.

.
После визита одного из кандидатов в президенты в офис оппонентов (признания, видео)...
Всего лишь один эпизод всего лишь одного дня разжигаемой гражданской войны...


.

_____________________________________________________________________________________________________

«Те, кто считает, что Путин безумно рискует (или даже «сошел с ума»), ничего не понимают в его политике и характере. И уж тем более в том, какое геополитическое сражение сейчас разворачивается под предлогом украинского кризиса.

Все действия президента в ходе украинского кризиса свидетельствуют о том, что он ничуть не изменился, просто мало кто из его противников был способен понять его мотивы и то, что им двигало все 14 лет правления. Единственное, что уже произошло с Владимиром Путиным в последние дни, – он окончательно перестал верить в способность лидеров западных держав держать слово. Его банально обманули 21 февраля – и все последующие действия президента были вызваны именно этим фактом.

Read more...Collapse )

Истерия, начавшаяся на Западе, совершенно естественна – как же так, мы все делали так же, как и всегда, и в прошлом у нас все срабатывало. За постсоветский период англосаксы настолько привыкли, что только они устанавливают правила игры (а также меняют их в любой нужный момент), что были просто поражены, когда выяснилось, что Россия решила диктовать свои правила. Россия стала делать это не потому, что Путин так уж сильно изменился и набрался опыта и сил (хотя понятно, что 14 лет руководства одной из самых сложных стран мира и игры на мировой арене, даже по чужим правилам, дают колоссальный опыт), гораздо важнее два других обстоятельства.

Во-первых, в геополитике наступил момент, когда весь мировой баланс сил переживает медленную, но радикальную переконфигурацию, – это понимают все. От однополярного он дрейфует к многополярному – вопреки желанию США, которые все никак не могут смириться с закатом своей эры. При этом остальные страны мира боятся резких движений, не желая спровоцировать обвал мировой финансовой архитектуры или региональные войны, тем более наблюдая за тем, как по мере своего ослабления США становятся все агрессивней, надеясь через хаос в других регионах ослабить их, продлив тем самым свою гегемонию.

Финансовая и обычная безопасность практически всех стран мира находится в разной степени зависимости от ФРС, ЦРУ и Пентагона – и это все больше не нравится даже тем, кто уже почти и не помнит, что такое быть свободными от Америки (например, Германии). Все хотят обезопасить себя от падения осколков уже заминированных, но еще не падающих башен, но никто не готов поджечь шнур. В этой ситуации Украина может стать фитилем. Путин, представляющий собой один из важнейших центров силы, готов резко ускорить процесс переформатирования.

Мир по-американски и так был обречен, но теперь его демонтаж пойдет по ускоренному сценарию. Бросив США вызов на Украине, Путин прекрасно просчитал возможную реакцию Вашингтона – и он совсем не против того, чтобы США попытались изолировать Россию. Занявшись этим, они сами и проведут смотр наличных сил и стимулируют процесс кристаллизации многополярного мира. У США просто не останется союзников – кроме части членов НАТО, никто из больших держав и региональных блоков не поддержит Обаму. Латинская Америка, Африка, Саудовская Аравия, да и практически весь арабский и мусульманский мир, Турция, Юго-Восточная Азия, Индия, Китай – никто не будет участвовать в блокаде России.

В изоляции, таким образом, окажутся сами страны «большой семерки», а точнее даже, одни США (в компании Польши, Канады, Австралии и прибалтов), потому что ни Германии, ни Франции, ни Японии, ни Италии, ни даже Великобритании не выгоден разрыв связей с Россией. Но гораздо важнее позиция остального мира – именно у него накопилась масса претензий к «золотому миллиарду» и требований об изменении глобальной архитектуры (от кардинального реформирования мировой финансовой системы до расширения числа постоянных членов Совета Безопасности). Жесткое отстаивание своих интересов Россией придаст уверенности в собственных силах всем остальным игрокам и сделает Путина их фактическим лидером.

А во-вторых, сейчас Путин просто был вынужден реагировать на прямую угрозу национальной безопасности России, потому что потеря Украины неприемлема для нашей страны. В прошлом году Путин дважды продемонстрировал свою готовность держать удар: сначала в истории со Сноуденом, а потом и в Сирии. Третья его победа – в ноябре на Украине – так разозлила Запад, что он решил во что бы то ни стало отыграться за все в Киеве. Не понимая, не желая замечать того, о чем предупреждал Путин: «Ни у кого не должно быть иллюзий относительно возможности добиться военного превосходства над Россией. Мы этого никогда не допустим».

Евроинтеграция Украины нужна Западу лишь для последующего затаскивании ее в НАТО, и прекрасно понимающий это Путин после 21 февраля, когда Запад решился вообще не считаться с интересами России, увидел, что атлантическое поглощение Малороссии становится уже вопросом ближайшего будущего. Отступать Путину было уже просто некуда – нужно было срочно продемонстрировать нашу решимость не допустить этого сценария.

В результате мы стоим на пороге самого серьезного конфликта с США за последние 30 лет – не военного столкновения, а жесткого политического и финансового разрыва, который запустит смену всей глобальной архитектуры. К этому все шло уже много лет – как только Россия стала освобождаться от статуса полузависимой страны. Чем более свободно действовал Путин, чем яснее становилось для Запада, что Россия бесповоротно отказалась от роли «младшего партнера», тем быстрее приближался момент, когда нас должны были попытаться поставить на место.

Все два последних года после возвращения в Кремль Путин готовился к этому, причем не только на внешнем, но и на внутреннем фронте. Начав национализацию элиты, проведя моральную и идеологическую границу между нами и Западом, приступив к зачистке коррумпированных и космополитических кадров, потребовав деофшоризации экономики, он укреплял тылы. Конечно, очень многое внутри страны он еще не успел исправить, а смог только обозначить – ну ничего, теперь операция «Освобождение» будет в ускоренном темпе идти на два фронта.»

Текст: Петр Акопов

_____________________________________________________________________________________________________

Оригинал взят у chipstone в Не правда в Силе, но сила в Правде.

«Очень надеюсь, что этот текст подводит возможно и промежуточный, но все же итог всем последним событиям на Украине и вокруг нее. Для многих это оказалось удивительным, а для кого-то и невероятным, но Россия опять пошла наперекор всему и вновь победила. Победила тех, с кем ее даже сравнивать никогда не хотели. Всесильный Запад во главе с мировой "империей добра" - США.
О том, что острота вопроса снята, а положение стабилизировано подтверждается сегодня сразу несколькими фактами.

Read more...Collapse )

.

_____________________________________________________________________________________________________

«Русская весна»

Крым, Харьковская, Луганская, Днепропетровская, Донецкая, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская, Сумская, Полтавская, Кировоградская... области!

СУББОТА 01.03.14 В 12-00 НАЧАЛО МАСШТАБНОГО ЮГО-ВОСТОЧНОГО МИТИНГА. СБОР ВОЗЛЕ ОБЛАСТНЫХ АДМИНИСТРАЦИЙ И ГОРОДСКИХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ КОМИТЕТОВ
!

В ответ на "Евромайданскую Зиму", в ответ на "Арабскую Весну" - спонсированные Западом!
Покажем размах русской души! Отстоим права русского народа на этой земле!

УЧАСТВОВАТЬ ВСЕМ ПО ВОЗМОЖНОСТИ!
ТЕМ, КТО НЕ ХОЧЕТ ЖИТЬ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ НАЦИСТСКИ НАСТРОЕННОЙ И НЕЗАКОННОЙ ВЛАСТИ!
ТЕМ, КОМУ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНА ПОБЕДА НАШИХ ДЕДОВ И ПРАДЕДОВ НАД ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТЬЮ. НЕ ДАДИМ РАЗРУШИТЬ ИСТОРИЮ И КУЛЬТУРУ ,ЗА КОТОРУЮ МНОГИЕ ОТДАЛИ ЖИЗНЬ !!!
УСТРОИМ ТАКОЙ МИТИНГ ,ЧТО БЫ ЕГО УВИДЕЛА ВСЯ СТРАНА И ДАЛЕКО ЗА ЕЕ ПРЕДЕЛАМИ ,ЧТО БЫ РОССИЯ ОБРАТИЛА НА НАС ВНИМАНИЕ,ЧТО МЫ РУССКОГОВОРЯЩИЙ НАРОД ПРОСИМ ПОМОЩИ У СВОИХ БРАТЬЕВ, ИБО БЕЗ ИХ ПОМОЩИ ВСЕ РУССКОЕ БУДЕТ УНИЧТОЖЕНО, ЧТО ЕСТЬ НА УКРАИНЕ.

Кроме того, нам повезло с датой - ведь это время МАСЛЕНИЦЫ, а это значит, что мы прогоним Кровавую Холодную Зиму раз и навсегда!

https://vk.com/antimaydan
https://vk.com/donbass_gvardia


.
.
.

_____________________________________________________________________________________________________

Как песня:

Оригинал взят у general_ivanov в Как песня:
"«Совет Майдана и народные депутаты согласовали состав правительства народного доверия с Майданом. Об этом было объявлено со сцены на площади Независимости"





Премьер - Сеня "Кролик" Яценюк.


Глава Антикоррупционного бюро - "изувеченная" журналистка Татьяна Чорновол.

Глава Люстрационного комитета – оранжевый журналист, голубой активист Егор Соболев (о гей-скандале с "ударовцем" Виталием Портниковым: "От имени всех свободных журналистов я выражаю Виталию свою поддержку. Дело в том, что на месте Портникова в этой ситуации мог оказаться любой оппозиционный журналист, у которого хоть раз в жизни были половые отношения с другим мужчиной").

любоваться дальше...Collapse )

.


_____________________________________________________________________________________________________

«...
завтра [уже сегодня] в 12 часов как можно большему количеству севастопольцев и жителей других городов Крыма надо быть в Симферополе у здания Верховного Совета Крыма - на повестке дня будут судьбоносные вопросы - о возвращении к Конституции 1994 года, о восстановлении должности президента Крыма и референдума о независимости Крыма от Украины. Это не шутка.
Люди вполне четко понимают, что такого же замечательного шанса освободиться, у них уже не будет и опасаются, как бы все не ушло в свисток.
...
»

см. здесь - «Накануне больших событий»


...
крымские татары пытаются перехватить иннициативу, срочно пытаются собраться там же но в 10:00
см. - Крымские татары собирают завтра массовый митинг возле парламента

....

_____________________________________________________________________________________________________

ПИСЬМО ИЗ ДАЛЕКА

Оригинал взят у putnik1 в ПИСЬМО ИЗ ДАЛЕКА
Отвлекаюсь от "Уроков".

Причина важна. Получил письмо.

Лев Рэмович, Вас читают многие. Если сочтёте ценным — поделитесь. Есть одна просьба: не называйте автора (и, естественно, исключите абзацы, указывающие на меня). По ряду серьёзных причин я не могу напрямую участвовать в открытой политической деятельности. Но я не аноним и не провокатор.  Вот мои данные (ХХХ), вот мой телефон (ХХХ). Если хотите, можем связаться в скайпе, чтобы Вы увидели, что я в самом деле я.

Этот текст является плодом переработки официальной бумаги в личное письмо. Он был завершен три дня назад, но готовили его мы с товарищами долго. Естественно по распоряжению (...). Но и владывали всю душу. Нельзя не увидеть параллелей между нынешними событиями на Украине, с одной стороны, и 33 годом в Германии и 79 годом в Иране, с другой стороны.

Собственно, вот сам текст, только без цифр и конкретных сроков
.

Коротко. Я не поверил в подпись, поговорил в скайпе с автором и увидел кто он.
По телевизору выглядит полнее.
Теперь читайте.Read more...Collapse )


_____________________________________________________________________________________________________

Как сказал не помню кто:  я люблю работать хотя бы потому, что это гораздо менее утомительно, чем отдыхать...
Но любить работать надо уметь. В реальности этим уменеем обладает лишь меньшиство — остальные сами себя погружают в ад недовольства собой и жизнью... ведь лишь в очень незначительной степени недовольство работой вызывается конкретной безвыходностью ситуации, в которой оказался человек...

Вот неплохая статья на тему недовольства работой попалась мне на глаза:
«...
Согласно докладу State of the American Workplace, подготовленному в 2013 году институтом Gallup, 70% американцев либо «не испытывают интереса» к своей работе, либо «активно ее избегают». Другими словами, большинство из нас ненавидят свою работу. Однако существуют способы сделать нашу работу не просто местом, где вы только и делаете, что считаете секунды до момента, когда можно будет отправиться домой.
По данным института Gallup, 30% американцев «вовлечены» в свою работу, то есть они «проявляют активность, демонстрируют усердие и преданность своей работе и, таким образом, вносят положительный вклад в работу всей организации». Остальные «не испытывают эмоциональной привязанности» к своей работе, что в значительной степени снижает производительность их труда. 52% американцев признаются, что, по сути, на работе они просто «высиживают положенное время», а 18% заявляют, что они настолько несчастны, что они фактически вымещают свою неудовлетворенность на рабочих местах. «Ежедневно эти сотрудники сводят на нет то, чего удалось добиться их коллегам», - говорится в докладе Gallup.
...при этом, сотрудники компаний играют ключевую роль в том, будет ли место их работы приносить им удовлетворение или нет. «Многое из того, что увеличивает производительность труда, зависит от культуры, которую диктует менеджер, однако отдельные сотрудники могут предпринимать самостоятельные шаги с целью повысить свою вовлеченность в рабочий процесс, - утверждает Джим Хартер (Jim Harter), ведущий научный сотрудник института Gallup. – Это двусторонний процесс».

...чтобы повысить свою вовлеченность в работу компании, можно воспользоваться пятью советами.

Read more...Collapse )

_____________________________________________________________________________________________________

Прочтя новость о том, что наш свет министр образования Ливанов будет допрошен по делу о хищениях в МИСиС (напр. в Ъ), решил проверить в Википедии - а действительно ли он не был никаким образом в МИСиСе, когда там разворовали 57 млн. рубликов, как о том утверждает его подельница...
... и прочел гораздо более мякотную информацию (о которой как-то не встречал обширного публичного упоминания).

Говоря коротко — наш молодой (46 лет), талантливый физик-министр оказался образцовым представителем феодальной "карьерной" вертикали...
Т.е. внуком полковника КГБ, сыном директора КБ и зятем предыдущего ректора (и своего научного руководителя) МИСиСа.
Т.е. наш радетель за науку и образование еще студентом так тянулся к знаниям, что женился на дочери «зав. орготделом, секретарь Октябрьского РК КПСС Москвы; заведующий отделом науки и вузов ИМГК КПСС; первый заместитель председателя правления Всесоюзного общества "Знание"; проректор по учебной работе Академии народного хозяйства при Совмине СССР; первый секретарь Гагаринского РК КПСС г. Москвы; секретарь МГК КПСС; заместитель председателя ГКНТ СССР; директор Центра риска и надежности хозяйственных систем Института высших управленческих кадров Академии народного хозяйства при Правительстве РФ», который в 1992 году возвращается в МИСиС и становится его ректором...
... и о чудо, его зять и, по совместительству, аспирант именно в 1992 году после двух лет аспирантуры (одновременно работая за границей (?!)) успешно защищается на кандидата, а еще через 5 лет становится доктором наук, зампроректора, проректором, профессором и т.д., и т.п....
Вот такая безоблачная карьера нашего верного внука-сына-зятя...
(за исключением разве что бесславного провала на выборах в членкоры РАН: двое "за", остальные "против" — но и то понятно - не поняли маразматичные академики, какой блестящий юноша был перед ними и что ждет их за такое решение)...

Ну а что касается хищения в МИСиСе в 2004-2005 годах, то да, Ливанов (мл.) там в эти годы не числился, - он в это время подвязался в мин.образования, а на хозяйстве все еще сидел "папа", который в 2007 году благополучно и передал свой феод любимому зятю, оставшись при этом "президентом МИСиС" и став депутатом (заместителем председателя Комитета Госдумы по образованию, членом Генерального совета партии «Единая Россия»)...

Вот такая образцовая биография России 21 века...

PS
Отдельную ветку родственных связей нашего министра через свою мачеху Татьяну Олеговну Филиппову (Рогозину), родную сестру вице-премьера кабинета министров Д.О.Рогозина, можно обсудить особо, но она лишь делает картину еще более завершенной...

_____________________________________________________________________________________________________

Про РАН

Что ж - блицкриг захлебнулся! Но многие территории потеряны. Впереди тяжелые позиционные бои. Все теперь в руках аппаратчиков с обоих сторон.
Как это не прискорбно...

_____________________________________________________________________________________________________

Разнарядка

«...Директор озвучил слухи их минобра, что готова предварительная разбивка более чем 400 институтов РАН:
в управление непонятного "агенства" должно отойти ~60 организаций, 120-150 институтов планируется передать университетам и ведомствам, остальные ~200 - расформировать...» (отсюда)


_____________________________________________________________________________________________________

Оригинал взят у moisav в Читаем проект закона...
«похоже, что далеко не все (как из поддерживающих Ливанова, так и из антогонистов) читали сам законпроект, из-за которого весь сыр бор.
А зря.
Проект федерального закона за номером 305828-6 (номер вписан от руки, однако!), кардинально меняющий жизнь сотен институтов РАН - это всего 37 страниц с двойным интервалом:

1) Большая часть - первые 25 страниц, это положение о новом образовании - общественно-государственном объедении (ОГО :) "Российская академия наук". Похоже, что списано с предыдущих законов, с теми лишь изменениями, что здесь нет членкоров - только академики, членство пожизненное, но есть возможность лишения звания в случае "систематического неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей" Общим собранием.
Здесь же - задачи и функции РАН: "экспертиза проектов", "разработка предложений о развитии..", "укрепление связей..", "пропаганда науки.." (но ни в коем разе ни "руководство").. Структура и права президиума и т.п

2) Стр 26-27 - описание переходного этапа, когда бывшие членкоры повышаются до академиков, в новую РАН вливаются на тех же правах члены РАМН и РАСН

3) И всего лишь 2.5 страницы (с конца 28 по 31) посвящены всем остальным десяткам тысяч работникам институтов РАН (статья 19/пп 6-9). Именно, в срок 3 месяца создаются "ликвидационные комиссии", устанавливаются критерии, порядок и сроки ликвидации академий и "оценки организаций". А далее, всего за полгода проводится оценка деятельности институтов бывших РАН, РАМН и РАСН, они делятся на три категории: "подлежащие передачи в введение уполномоченного федерального органа..", "передачи в ведение иных федеральных органов" (??? надо полагать, "неуполномоченных") и "подлежащих реорганизации и ликвидации"

Дальше лишь перечисление статей предыдущих ФЗ, требующих изменения, заключительное положение о том, что новые академики и президент не будут избираться следующие 3 года, пояснительная записка - краткая выжимка из предыдущего. Да еще "финансово-экономическое обоснование" - сколько денег надо, чтобы всем новым членам платить по 50 тыщ (про 100 - это Ливанов сгоряча ляпнул)

И это ВСЯ РЕФОРМА. А "правильные" слова Ливанова, сопровождающие презентацию закона - об увеличении грантового финансирования, адресной поддержке лабораторий, привлечении молодежи и пр. - это все пшик, рюшечки, за которыми нет ничего, кроме болтовни.

Итого реально имеем следующие:

1) Специально для тех, кто торжествует: "Наконец-то разгонят престарелых академиков". Нет, не разгонят! Наоборот, повысят большинству содержание и на ближайшие годы они и будут нашим главным "экспертным органом" и без права обновления.

2) Институты (те которые не будут ликвидированы) передаются в подчинение вообще не понятно кому. Неким "федеральным органам". И все. Главное закон принять - а дальше делай, что пожелаешь с площадями и установками институтов - это вообще никак не регламентируется.
Они его что, на коленке писали?

Вот именно против этого (а не против как такового обновления/изменения академии) и надо протестовать.»

dr_gutman:
Да, и еще: для общественных наук это просто катастрофа. После такой реформы останется только то, что нужно для обеспечивания пропагандистской задачи...
(боюсь, что сейчас вообще идет речь о реальной "коричневой угрозе"...)


_____________________________________________________________________________________________________

Достоинство

«Господа Медведев и Ливанов! К вам обращается один из членов-корреспондентов Российской Академии Наук. Я был избран в члены-корреспонденты в 1997 году. Сейчас мне 65 лет и я работаю в должности главного научного сотрудника, не занимая никаких административных постов. Стать действительным членом РАН было бы для меня большой честью. Претендовать на это звание или нет, во-первых, я решил бы сам, участвуя или не участвуя в выдвижении своей кандидатуры на очередных выборах. Дальше этот вопрос решит сообщество академиков в соответствии с Уставом РАН. Неужели вы полагаете, что я, как и многие мои коллеги по академии согласятся стать академиками по предполагаемой вами схеме? Неужели вы думаете, что нашу лояльность вашему законопроекту можно купить за предлагаемую стипендию в 100 тыс. рублей, получив звание непонятно какой-то новой академии из ваших рук? Неужели вы полагаете, что члены-корреспонденты РАН дошли до такой черты нравственного и профессионального падения? Нет, господа, ваше представление о степени впадения в старческий маразм или корыстолюбие членов РАН сильно преувеличено. Я и подавляющее число моих коллег по Академии прекрасно понимают суть вашего проекта уничтожения фундаментальной науки в нашей стране. Знайте, что мы вам ее не отдадим. Мы не уехали в другие страны в тяжелые годы, не уедем и сейчас. Мы будем бороться всеми законными способами за право продолжать работать и развивать науку в России вопреки вашим попыткам все разрушить. Еще раз повторю – мы не продаемся.
Главный научный сотрудник Института экологии растений и животных УрО РАН, д.б.н., профессор,член-корреспондент РАН Смирнов Николай Георгиевич
»

_____________________________________________________________________________________________________

Прощание с РАН

«Пришла пора говорить правду открыто и нелицеприятно. Сегодня чиновники, воспитанные за последние два десятилетия в несметном количестве, празднуют победу. Им удалось, наконец-то, одержать ее над последним островком интеллекта и разума в России – над Академией наук. Мы погружаемся в средневековье, и чиновничья инквизиция, бездарная, но жестокая, действует все нахальнее и безнравственней.

В глубокой тайне готовился удар по нашей Академии. В недрах министерств и ведомств готовилась так называемая «реформа науки». Главное условие этой работы: сделать так, чтобы ученые ни о чем не догадывались, и не успели ничего предпринять, чтобы не допустить ее. И чиновникам это удалось! На заседании правительства было принято решение об их судьбе, и об этом они узнали из передач по телевидению и сообщений информационных агентств. Неужели главными врагами России отныне следует считать именно научную общественность, потому что с ней нет надобности считаться, а удары следует наносить неожиданно и неотвратимо?

Решается судьба трех Академий – РАН, медицинской и сельскохозяйственной, принимается решение об их объединении, но с самими учеными даже не посоветовались, а президентов решили на заседание не приглашать, мол, и без их мнения обойдемся…

Кстати, а знают ли нынешние члены правительства, почему в нашей стране были созданы именно эти академии, чем руководствовались их предшественники, когда принимали решение об их создании!? Убежден, что даже нынешний министр Ливанов, лихо рассуждающий о судьбе выдающихся людей в стране (я имею в виду членов РАН) и оценивающий их вклад в науку, не имеет представления об этом. Человек, которого никогда не избрали бы членом Академии за скромные научные достижения за посту ректора одного из сотен вузов, позволяет себе оценивать труд тысяч людей, создающих славу Отчизны нашей.

О «реформе науки» говорить нечего. Ее попросту нет. Происходит отторжение от Академии науки ее собственности, материальных и денежных ресурсов, которые передаются в некое Агентство при правительстве. И именно оно будет теперь определять, каким направлениям науки следует отдавать предпочтение и какие следует развивать.

Эксперименты под названием «Нанотехнологии» и «Сколково» ярко показывают, насколько опасно для науки, когда за дело берутся чиновники.

Идеи тут же превращаются в денежные потоки, текущие в их карманы, а также на оплату мифических услуг жуликов, которые наводнили страну вплоть до Госдумы (примеры хорошо известны).

Вообще-то, о реформах следует поговорить особо и пора, наконец-то, некоторым из них дать точную оценку.

Взяли чиновники (те самые, что реформируют науку) за школьное и высшее образование. Новшества там привели к тому, что мы имеем малограмотное поколение… Дипломы с высшим образованием продаются на станциях метро, и они нередко соответствуют тем, которые получают в многочисленных вузах... Не потому-то теперь в моде два «высших» образования?!

«Реформа на селе» привела к тому, что, оказывается, теперь приходится завозить продовольствия больше, чем раньше, и теперь уже пора говорить о безопасности страны…

«Реформа лесного хозяйства» приводит к катастрофическому состоянию главного богатства России, тут не только процветает фантастическое браконьерство, но и свирепствуют пожары, нашествия вредителей, с которыми борьба не ведется.

«Реформа в армии», как известно, привела к тому, что ее организаторам приходится сидеть и писать стихи под домашним арестом…

«Реформа в медицине» - это нынешние эпидемии менингита и гибель детей…

Может, пора остановиться с «реформами», посмотреть, что мы уже понаделали и определить, кто достоин их проводить?

Как известно, мировой кризис особым образом сказался в России: у нас резко увеличилось число долларовых миллиардеров и миллионеров. Попытка реформировать науку в России так, как предлагает правительство, безусловно, резко увеличит их количество.»

Владимир Губарев - писатель, научный обозреватель


_____________________________________________________________________________________________________

Успеть хапнуть...

«... председатель комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов: документ [закон о реформировании РАН] будет приниматься в ускоренном порядке, "реформа завершится в течение двух недель"...»



_____________________________________________________________________________________________________

Статья Андрея Илларионова «Некомпетентность или замысел?»:

«
Текст статьи...Collapse )
8. Спешно начатая в конце 1992 г. кампания массовой приватизации огромной государственной собственности, была проведена молниеносно в тот период времени, пока у российских граждан отсутствовали их сбережения, которые в случае их наличия могли бы быть конвертированы в крупнейший в стране инвестиционный ресурс. К тому времени, когда у российских граждан стали появляться новые сбережения, сделанные уже в условиях рыночной экономики, процесс массовой приватизации государственной собственности в основном был завершен.
»

_____________________________________________________________________________________________________

Оригинал взят у burckina_faso в История России за 100 лет через поголовье скота


«...Все перепетии и катаклизмы нашей истории отразились на российском животноводстве.


[...расшифровка...]Первый удар по скоту нанесла Гражданская война. Поголовье сократилось на 20 млн. голов за 7 лет. Затем НЭП и полученная крестьянами земля легко помогают перекрыть дореволюционный уровень и довести его до 110 млн. голов в 1927 году, фактически сравняв численность животины с численностью народонаселения РСФСР.

Начавшаяся в конце 20-х годов коллективизация резко сокращает поголовье всего скота в два раза, со 110 до 52.5 млн., но сокращает поголовье не коллективизация, а сами крестьяне начинают усиленно забивать свой скот, чтобы не сводить своих буренок и овечек в обобществленные хоз-ва. Сказывается один из перегибов коллективизации. Недальновидность этого шага - забой скота - бьет по самим же крестьянам уже в 1933 году, когда неурожай зерновых 1932 года создает недостаток продовольствия и повышенную смертность от голода уже весной 1933 года. Тут бы эта скотина могла спасти много жизней, но крестьяне оказались сами себе злобными буратинами, увы.

После этого вновь начинается резкий рост поголовья, причем поголовье мелкого рогатого скота (овец и коз), а также свиней легко перекрывает дореволюционный уровень. Обращу внимание на овец, коз и свиней. Именно они являются индикатором частной инициативы селян (колхозников), которых они содержат на своих частных подворьях для собственного питания и для продажи мяса на городских рынках. Поголовье КРС увеличить не так просто в силу естественных причин (длительный рост и набор веса) и сложности содержания - нужно много времени уделять, что колхознику довольно сложно при полной занятости в колхозе.

Следующий удар по поголовью скота нанесла Великая Отечественная война 1941-45 гг. Поголовье сократилось в полтора раза с 91 млн. голов до 65.

После войны вновь идет интенсивный рост поголовья, особенно на частных подворьях. Поголовье КРС совершает рывок уже после смерти Сталина и непрерывно растет практически до самого конца советской власти. Сказывается усиленное внимание государства развитию именно этой отрасли. Внимание заключается в больших капвложениях в строительство капитальных ферм и откормочных комплексов. С этим же периодом совпадает начало массового импорта зерновых в СССР - интенсивное животноводство требует не только зеленых кормов, но и кормового зерна.
Обратная сторона медали хрущевского периода заключается в удушении частной инициативы колхозников через повышение налогов. Колхозники отвечают массовым забоем овец, коз и свиней, число которых сокращается на 25 млн. голов за один год. Это очередной волюнтаризм Хрущева стоил ему поста.

В брежневский период правления наблюдается стабильный рост поголовья всех видов скота, которое к концу 70-х достигает своего исторического максимума в 160 млн. голов.

При болтуне Горбачеве наступает стагнация, которая при либералах превратится в катастрофическое уменьшение всего стада (со 150 млн. до 50) всех видов скота во всех видах хозяйств, независимо от форм собственности. Этот период я бы назвал Скотохолокостом и Скотомором 90-х. Результатом этого является нынешнее крайне плачевное состояние села, которые выглядит так, будто его бомбили в течении нескольких лет.
Далее идет то, что я иронично назвал путинским подъемом поголовья овец, коз и свиней, а также курей. Крупный рогатый скот либеральным мантрам и заклинаниям не поддается и продолжает уменьшать свое поголовье.

Хочется сделать вывод из всего этого, что либеральный разор и разбой коснулся не только граждан России, но и всей прочей животины. Желающие убедиться в сходстве процессов могут посмотреть на Демографию РИ, РСФСР, России за сто лет (1913-2012 гг).

Данные для графика взяты из сборника "Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России - 2011 г".»




_____________________________________________________________________________________________________

То о чем так долго шептались разного рода эксперты — решили теперь сделать явным для всех:
"коллективный медведев" являлся главным спонсором "болотных протестов".


«..."Следствием установлено, что вице-президент "Сколково" Бельтюков из средств фонда передал депутату Госдумы Илье Пономареву 750 тысяч долларов", - сообщили в пресс-службе СКР.
По данным следствия, передача указанной суммы была сделана в период с февраля 2011 по февраль 2012 года. Растрату зам Виктора Вексельберга Бельтюкова, как отмечают в СКР, пытался завуалировать, заключив от имени фонда договоры с Пономаревым. В соответствии с ними депутат за 300 тысяч долларов должен был прочитать десять лекций в ряде городов России, а за 450 тысяч "выполнить научно-исследовательскую работу".
Сам депутат в эфире "Коммерсантъ FM" заявил, что "это был совершенно нормальный контракт" и деньги были задекларированы...
...Имя депутата Пономарева последнее время постоянно было на слуху. Он, в частности, стал одним из инициаторов "итальянского троллинга" "Единой России" в Госдуме, он постоянный участник уличных протеста. Помощники Пономарева проходят обвиняемым  Рукавишников и Мария Баронова - экс-помощница депутата) и по делу о приготовлении к массовым беспорядкам (Леонид Развозжаев). С 14 марта Пономарев приостановил свое членство в "Справедливой России", выступая против исключения из партии других активных оппозиционеров - Геннадия и Дмитрия Гудков...
[на момент выполнения своей высококомпетенной работы Илья Владимирович не имел высшего образования]


..."Я доверяю руководству фонда "Сколково" и уверен, что оно оказывает и будет оказывать следствию полное содействие, - приводит "Интерфакс" заявление Владислава Суркова, входящего в попечительский совет "Сколково". - При этом считаю необходимым отметить, что существуют определенные силы, стремящиеся политизировать последние события вокруг инновационного центра, а также активно распространяющие информацию, направленную на дискредитацию проекта в целом. Это неприемлемо"... »

UPD
AAAAAAAAAAAAAA!
Только что услышал образец лекции Пономарева за которые он получил 300 тыс. у.е.
[(по контракту он должен был продвигать "Сколково", как же это выглядело):]
«- Люди, которые там находятся (в "Сколково", - Прим. ред.), ни хрена не понимают в инновациях и не отвечают за те деньги, которые они вкладывают, - заявил слушателям высокооплачиваемый лектор.
На лекцию, запись которой оказалась в распоряжении Life News, Илья Пономарев опоздал. Депутат извинился и тут же начал критику:
- Я не хочу выступать в стиле "пришел поручик и все обос...л", но, честно говоря, мне кажется, проекта пока нет, - сказал Илья Пономарев. - Целый ряд цифр, которые здесь написаны, являются утопичными. Одна из самых больших проблем, которая, на мой взгляд, есть у наших государственных проектов, - это не отсутствие авторитета у людей, которые создают эти проекты, а скорее наличие отрицательного авторитета. Поэтому, даже когда эти проекты построены правильно, нормальные люди туда не идут. Потому что они заранее предполагают "распил". И для них громкие фамилии с точки зрения большого бизнеса абсолютно ничего не значат с точки зрения инноваций.
...
- Есть, например, "Сколково", оно отбирает какие-то проекты. Я с удовольствием все свои проекты обязательно посылаю в "Сколково", потому что это налоговые льготы и так далее, а глядишь, еще и грант получишь. Почему бы нет? - объяснил свой интерес к фонду депутат. - Я езжу по всей стране и говорю: "Сколково, Сколково..." Вопрос: приду я в качестве инвестора в "Сколково"? Да черта с два!
....средний уровень проектов в "Сколково" довольно низок, проекты эти - случайные.
- Можно создать какие угодно формальные структуры, но они не будут работать, если нет человека, на которого все приходят, - уверен Пономарев. А если люди есть, то не надо создавать никаких формальных историй - они сами создадутся...»
аудиозапись здесь




_____________________________________________________________________________________________________

Profile

оптимизм-80
4elovek_zritel
человек-зритель (как и любая монада)

Latest Month

December 2014
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom


Powered by LiveJournal.com
Designed by phuck