человек-зритель (как и любая монада) (4elovek_zritel) wrote,
человек-зритель (как и любая монада)
4elovek_zritel

Categories:

С ридером по жизни

Уже полгода как стал замечать, что испытываю всё большее неудобство беря в руки обычную книгу. Нет, то есть после получаса чтения все недоумения от бумажного формата исчезают. Но сам факт показателен.
А ведь активным пользователем ридера стал всего лишь как год назад. А сейчас без своей Соньки уже и не знаю в какие места хожу. Мало таких мест прямо скажем. Вот встал из-за компьютера и сразу в руки ридер )...

В семье даже утвердился ридер как подсластитель полу-обязательных дел: «дорогой, ну сходи погуляй с детьми хотя бы в выходной день... возьмешь ридер, сядешь на скамеечку, а они пусть рядом пасутся...» или: «дорогой, съезди наконец туда-то, забери то-то... возьмешь с собой ридер, в метро почитаешь...».
Вчера именно таким образом путешествовал по метро. Уткнувшись в ридер, пошел на автомате на переход по более обычному маршруту, чем нужно было на этот раз. В результате пришлось сделать небольшой лишний круг по нескольким лишним станциям. А поскольку все это время был-таки уткнувшимся в ридер, то не особо и расстроился — прочел лишние несколько страниц увлекательного чтива.

Да — с ридера я в основном читаю худ.лит. (т.е. по внутренней моей квалификации: "развлечение" и/или "чтобы быть в курсе культурного процесса"). Именно поэтому у меня к нему выработался стойкий положительный условный рефлекс: я получаю с его помощью удовольствие без сопутствующих угрызений совести за "неэффективно использованное время" (т.к. читаю я его в то время и/или в том месте, когда работать с Нужными текстами имею полное право себя не заставлять)...
Короче говоря, ридер еще больше закабалил мои мозги еще большим разнообразием текстов. Не факт что нужных. Но куда же без них...

А что же человечество. Полез наводить некоторые справки.
Оказывается уже как год электронные книги в США обогнали по продажам книги в мягких обложках. Т.е. пока книги в твердых обложках и учебники еще впереди в долларовом эквиваленте, но отрыв оч. быстро сокращается. Продажи электронных книг каждый год удваиваются. А бумажных соотв. сокращается (конечно, не в 2 раза, но на ощутимый процент).

Пример месячной давности: в первые три дня после открытия продаж было продано электронных книг о Гарри Поттере на 1 млн фунтов...
В России же "легальные" продажи составляют менее 1% по цене от бумажного.
Главная причина: жадность издателей-продавцов (они делят с продажи электронной книг по 50% каждому на рыло) — неспособность их понять, что для России >60-100 руб. за электронную книгу это всё еще много, особенно когда покупатель не понимает сколько из них идет конкретному автору/переводчику (именно которым он и готов платить с чистой совестью, а не неким "посредникам", чей труд в случаи электронной книги совсем не очевиден).
[Особенно забавно, когда на таких "легальных" сайтах пытаются продавать за те же деньги классику — все авторские права на которую давно закончились, а оцифрована она была еще до эпохи интернетов...]
Еще одна причина прозябания "легальных" продавцов электронных книг: узость предложения — конечно, текущее чтиво там найти можно, но никакого сравнения с охватом и разнообразием жанров (в т.ч. нонфикшн) Либрусека и Флибусты нет...

Пока же объемы продаж бумажных книг в России падают в год на 10%, а количество прочитанных за год книг на одного человека растет — т.е. ура ридерам и бесплатным инет-библиотекам...

Что же касается "проблемы пиратства", как это называют дельцы от литературы, то пока не сменится модель — например, на модель оплаты постфактум (скачал → понравилось → оплатил лично автору + 5% посреднику) — будем жить как живем, наблюдая судороги "классического книгоиздания"...

.

Tags: интернет, информация, копирасты, прогресс, современность, чтение
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments