Tags: на фоне Социума

пессимизм-80

Чайлдфри. Страдающие и безысходные

Хотел я уже развязаться с темой чайлдфри. Как тут в комменты пришел образцово-показательный чайлдфри (или даже чайлдхейтер O_o) и я, что называется, не мог пройти мимо.

Его журнал просто вопиет о метафизическом страдании. Но интересен он не этим. Перед нами незамутненная жертва компьютерных игр. Человек двадцати пяти лет, оставшийся в мире подросткового нигилизма, дополненного “опытом” переживания множественности виртуальных “жизней” (вот она щель, через которую всё больше просачивается к нам “учение о реинкарнации”), лишенный реальных контактов с другими людьми и т.д., и т.п.

Ниже оставляю два его текста и одни диалог. Для памяти. Надо об этом типе интеллектуальной и душевной болезни подумать еще…

«


Collapse )
Collapse )
Collapse )
пессимизм-80

Блуд, блудницы и бесстыдники

1. Уже которую неделю в “топы” блогов выводятся антицерковные темы. Механизмы такой раскрутки, судя по всему, вполне себе отработаны. Единственная проблема: “блогеры-паровозы”, которые тянут очередную “новость” в топ, уж очень специфичны. Кликал я для интереса на сортировку в Яндекс-блогах “по релевантности” и получал сверху: sadalskij (бывший артист, подвязавшийся на ниве желтопрессного блогинга), becky-sharpe (к сожалению, оч.многим известная Рынска-неКурицина), maratguelman (всеядный политтехнолог, видящий вокруг сплошное немецкое порно), kononenkome (всё более с трудом просыхающий, профессиональный “блогер-охранитель”)…

Вот такой вот сюжет: “проститутки учат церковь целомудрию”... Присутствуют ли для первоначальной раскрутки поддержка ботов и оплачиваемая блогер-пехота, расследование проводить лень (названные выше персонажи явно по велению души реагируют на очередной модный тренд). Гораздо интереснее мне было листать длиннющие ветки комментариев и наугад заходить в блоги самых рьяных “борцов за чистоту церкви”. В большинстве  случаев это были или полупустые анонимы, или подростки, вошедшие в возраст “борьбы с авторитетами”, или, что, на мой взгляд, наиболее характерно, проповедники разной степени свободы блудить, говоря на церковном языке (вот практически образцовый порнограф-алкоголик, яростно обличавший патриарха в комментариях к одному из постов) …


2.
Вчера, пролистывая сайты основных СМИ, узрел в виде главной темы на Эхо-Москвы философическое письмо одной из “Pussy Riot”. Как человек, читавший много курсовых/дипломных, написанных на философском ф-те МГУ (а автор письма училась на нем), могу сказать, что оно вполне мило, если его рассматривать в качестве опыта теоретизирования юной студентки-активистки. Но очень философски слабое, если мерить его по ставкам той взрослой игры, в какую девица втянута. Письмо всё состоит из неосмысленно затверженных шаблонов, многажды раз уже разыгранных в кровавых спектаклях. Именно эти шаблоны, а не человек говорит через это письмо. (Это если подходить к письму как к “искренней попытке объясниться”, если же изменить оптику, то в нем вполне можно увидеть очередной манипулятивный троллинг 22-летнего боевика с уже очень богатым прошлым)…


3.
Но речь не об этом. Речь о том, как я листнул вниз сотню комментариев на Эхе и наткнулся за комментарий от неизвестного подвижника, обитающего на этом специфическом средстве массовой информации:
«… Надежда Толоконникова, возможно искренне, но трагически заблуждается...А жаль.
Она пишет о грядущем преобразовании двух Заветов - Завета Закона и Завета Любви в проповедь грядущей свободы... Страшные слова.
Collapse )

смотрим

Катакомбное телевидение

Три дня назад полез в локальную сеть своего провайдера (NetByNet) — хотел найти один науч.поп сериал — и совершенно случайно вышел на 4 сервера с именами: "Благовест", "Ortodox", "Psalomshik" и "Радонеж"... Так я наглядно столкнулся с современным вариантом катакомбного существования христианских медиа...

Да церкви строятся, правители крестятся, учебные курсы в школе пытаются вводить... но в массовом медийном поле — содержательного христианства нет. Есть лишь парочка записных говорящих голов для ток-шоу и по одной передачке на федеральный теле/ради-канал, где за 15-30 мин. в неделю что-то пытаются быстро-быстро рассказать...
И вот я наткнулся на "подпольную" сеть, где люди бесплатно пытаются распространять терабайты православного аудио- и видеоконтента, которые худо-бедно, но создаются в >150 млн. русском православном мире (который, кстати, несмотря ни на что, в России прирастает таки быстрее мусульманского).

Я это не к тому, что лично мне невозможно найти необходимую информацию — речь идет об общем информационном окружении, речь идет о большинстве людей в России, которые не могут просто нажать кнопку на доступном им тв-/радио-ящике и узнать, что мир не ограничивается "новостями" 1канала, "расследованиями" НТВ и "истинными истинами" Эхо-Москвы...

***
Вот теперь сижу третий день качаю... Причем не столько проповеди, сколько замечательные детские передачи: литературные чтения для детей, передачи об окружающем мире, о художниках... два прекрасных варианта "сказки на ночь" (а не то убожество, во что превратились "Спокойной ночи малыши"), классические фильмы-сказки и т.д. и т.п.

Вот такой замечательный мир мы построили:
хочешь безопасности — ставь железную дверь потолще и везде води ребенка за руку до его 18 лет...
хочешь телевидения, которое не сделает ребенка психологическим калекой — качай все сам и сам составляй структуру "вещательной сетки" для одной отдельно взятой семьи...

Ну хоть так... ага, ведь могло бы быть и хуже... можно ведь еще и какую-нибудь Сомали вспомнить...


UPD
Нашел торренты одного из лучших собраний для детей из того что качаю: Доброе Слово и Шишкин Лес и вечерней передачи: "В гостях у Дуняши"...

смотрим

Теория "опрокидывающих выборов" или Ложь против тирании

Коммерсантъ-ВЛАСТЬ, №38 (942), 26 сентября 2011:
«В политологии существует термин stunning elections (опрокидывающие, ошеломляющие выборы), которым обозначается загадочное явление, когда совершенно неожиданно выборы, происходящие в стране, где вроде бы все находится под полным контролем властей, вдруг заканчиваются успехом оппозиции, и это затем приводит к краху всего политического режима в стране. При этом следует отметить: дело не в том, что оппозиция завоевывает большинство (таких случаев как раз очень немного), а всего лишь в том, что оппозиция получает гораздо больше голосов, чем это всеми (включая оппозицию) ожидалось. Сценарий "опрокидывающих выборов" запускается действиями не оппозиции, а самой власти. "Власть" приводит десять наиболее ярких примеров таких выборов, описанных в книге "Третья волна: демократизация в конце XX века" американского политолога Сэмюела Хантингтона (Samuel P. Huntington. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. University of Oklahoma Press, 1991).

1. Первые "опрокидывающие выборы" состоялись в ноябре 1974 года в Бразилии. Президент страны генерал Эрнесту Гейзел в рамках проводимой им политики либерализации разрешил провести относительно свободную кампанию, в которой, как ожидалось, партия власти "Альянс национального обновления" одержит легкую победу над оппозиционным Бразильским демократическим движением. Однако по их итогам, к всеобщему удивлению, в том числе и самого движения, оно удвоило свое представительство в нижней палате парламента, утроило в верхней, а количество контролируемых законодательных собраний штатов увеличило с одного до шести. Гейзел благополучно доработал до конца срока своих полномочий в 1979 году и привел к власти преемника генерала Жуана Фигейреду, но в 1985-м президентом был избран лидер демократов Танкреду Невис.

2. В январе 1977 года премьер-министр Индии Индира Ганди, двумя годами ранее ради сохранения своей власти введшая в стране чрезвычайное положение, неожиданно назначила парламентские выборы. В марте на них победила оппозиционная Народная партия, а "Индийский национальный конгресс" Ганди впервые не преодолел планку в 40% голосов, набрав лишь 34%. В том же месяце премьер ушла в отставку.

3. В Перу на выборах 1980 года военное правительство изменило избирательное законодательство таким образом, чтобы поддерживаемый им Американский народный революционный альянс смог одержать уверенную победу. Однако партия провалилась с результатом 27%. Контроль над двухпалатным парламентом установила самая далекая от военных партия "Народное действие", победа (46% голосов) также позволила ей привести к власти своего президента.

4. В том же году в Уругвае военное правительство инициировало референдум по принятию новой конституции, которая предоставляла военным право накладывать вето на решения гражданского правительства. 57% населения проголосовало против. Через два года армия разрешила партиям самостоятельно выдвигать делегатов для своих съездов, в результате ее сторонников на них почти не оказалось. А по итогам парламентских выборов 1984-го военные окончательно утратили власть.

5. В 1988 году генерал Аугусто Пиночет предложил гражданам Чили на референдуме продлить его президентские полномочия еще на восемь лет. Воодушевленный успехами в экономике диктатор был уверен в победе, а его окружение заявляло, что за него выскажется подавляющее большинство участников плебисцита. Однако в ходе кампании оппозиция сумела настроить общество против главы государства, и за продление его правления высказалось лишь 43% избирателей. Пиночет назвал итоги голосования ошибкой чилийцев, но заявил, что признает их, и в 1990 году ушел в отставку.

Collapse )

.

пессимизм-80

Когда американец готов себя ограничить

Две новости встреченные в инете рядом:

1) «Если все человечество будет жить так же, как американцы, ему понадобится пять таких планет, как Земля. В противном случае ресурсов на столь расточительный образ жизни просто не хватит»...2) «альтернативные похороны по-американски - это несколько другое. Там особенно активно выступают за экологичные погребения, т.е. без всяких лаков-фурнитур-камней тело (без всякого бальзамирования и прочих химических пропиток) помещают в гроб из экологических материалов, которые по форме напоминает зерно, и именно в таком гробу хоронят под деревом, или садят на месте погребения дерево. Таким образом, не только труп, но и гроб со временем исчезают, т.е. включаются в естественный круговорот веществ...
Оказывается, современный способо погребения это, по мнению идеологов альтернативыных погребений, - разрушение природной экосистемы и отравление почвы, благодаря металлическим деталям, фурнитуре, которая используется в традиционном гробу, а также из-за того, что химическая обработка трупа, бальзамирования, потом естественным образом распространяется в почве».no comments

.
смотрим

Инстинкт сравнивания

«Эгалитарные мотивы - мощная сила, которая заставляет нас наказывать или награждать...
Исследования Джеймса Фаулера.
Люди, которые чувствительнее всего относятся к чужому доходу, сильнее наказывают богатых в играх-экспериментах, где вводится понятие общественного блага. Даже если это уменьшает собственное благосостояние блюстителей равенства...
Именно на этих "завистниках" и держится общество. Тот, кто не готов платить, чтобы изменить поведение других, - не очень хороший член группы. Ведь если не тратить ресурсов на то, чтобы люди вели себя по правилам, группа никогда не станет сплоченной...

В опытах Э.Фера испытуемые тратили часть своих средств на наказание индивидуалистов, максимизирующих только личную выгоду.

"Мы измеряли, насколько люди хотят наказывать богатых, а не то, как они будут делать это в жизни". Дело не в уважении к упорному труду богачей, а в неанонимности: у состоятельных людей есть ресурсы, чтобы адресно ответить на выпад против себя. В результате эгалитарные мотивы подавляются, и в обществе всегда существует нереализованный потенциал стремления к равенству. Прорывы случаются там, где человек может обеспечить себе анонимность [в толпе и/или в политической партии]»
<Подробности и описания экспериментов: http://point.ru/psyco/2007/04/27/6741 >